在小股东醒觉运动开始抬头，一些私有化活动被否决之际，发生了一间开时代倒车的事件，忍不住要将它揭发出来，让大家评评理。
马交易所把最小交易额从1000股缩小成100股，主要是鼓励小户也可以拥有股票。最近某本地银行也推出一项叫做“简易投资”的运动，鼓励公众用小钱来投资股票，累积财富，据说可小至每个月100令吉，同时交易费用也有特别优惠。
为了鼓励100股交易，在各上市公司进行附加股活动时，证监会有个不成文的规定，即所有附加股，必须基于减低散股（ODD LOT）单位的形成的大前提下进行。因此，近几年来的附加股建议，我们常在其超额认购中的条件，看到首条就是：
“Firstly， to minimise the incidence of odd lots.”
以中文直译即是“首先，我们要减低散股单位的形成。”
这甚至发生在一些公司分拆旗下子公司上市时，被证监会要求确保股东得到至少100股的配额。之前成功汽车（BJAUTO）如是，未来的莫实得种植亦已议决其母公司的小股东至少会得到配售100股。在交易所和证监会致力于帮助小股东凑合100股时，竟有公司甘冒大不韪，提出了一项不公平的建议，我们且看当局如何对付这敢于挑战公平信条的公司。
这家公司是近来股价猛升的云升控股（YINSON），所建议的附加股建议目的是筹资6亿令吉，已到开特大寻求股东通过的阶段。在股东通告第4页中2.4段里，提到如何处理超额配额附加股时，首要条件虽然是要减低散股单位的形成，但和上面不同的是，公司加了一个条件：即在除权前拥有最少1000股的股东超额认购，才会被优先考虑将其散股凑成非散股。
我们不禁要问，这是甚么标准？不管股东持股多少，难道不是必须公平对待的吗？为何要有1000股以上或少于1000股之分？那么，只有多于1000股的股东受优先考虑，少于1000股的股东，就是次等股东吗？这令人质疑公司违反了票票平等的定义。反之，我们觉得，不管是公司或当局，都必须特别照顾和保护弱势股东的基本权利，帮助他们减少散股，因为众所周知，散股特别难于进行买卖。这回云升控股的附加股建议，意愿明显相反。
追溯历史，云升控股进行了两次附加股建议。第一次是在2003年，为5配3二梯阶附加股，由于公司股东溢价户口津贴了30仙，因此股东只需要付70仙。第二次是在2012年，2陪3二梯阶附加股，再由公司股东溢价户口津贴了25仙，股东只需要付75仙。由于两次的配售都不是1配1，应该会制造出一些散股。
03年和12年的招股书中，董事局都言明将会尽量减少散股，但是没有上述附加条件，何以如今股价飞天（当时股价约在1令吉，如今是9令吉），就需要改变方式来剥削小小股东？我们再看当时的顾问银行，同样是大马银行，到底是哪里出了差错，让他们改变了建议，难道是证监会改变了方针？
希望云升控股董事局正视这一点小差异，不要股价飙升就盛气凌人，不然，相信下来几星期会有很多小股东大反弹，向证监委员会投诉受到不平等的待遇。
No comments:
Post a Comment