Monday, May 13, 2024

阙上心头-357-赏罚分明

 阙上心头-357-赏罚分明

 

首相拿督斯里安华的一句“给公务员加薪”引起了市场两极化的看法。国内的分析员似乎越来越喜欢双向讨论,一边解说新政策的好处,另一边却数落加薪的坏处。笔者有点感慨,是不是因为自己不涉及加薪,所以才能这么“理智”的讲道理。如果加薪的是您,您还能在那边说这个不该那个不好吗?

 

再者,不管民间怎么不喜欢,安华是下对了这步棋。公务员十二年没有加薪,如今一次过加薪13%,平均起来不过是略高于一巴仙。过去12年,执政党没有本事给公务员加薪,是他们无能;如果没有安华这种冷对学究派的责难,勇敢扛起这个责任,恐怕公务员永远没有加薪的一天。那些声声担忧政府开销增加100亿令吉的理财专家,如果他的公司12年没有加薪,我怀疑他是否肯待下去?说加薪是讨好公务员也罢,责无旁贷也罢,安华确实是赢了公务员的心。在公务员眼中,安华是12年来第一位认真看待及尝试解决他们的困境的首相,值得一个赞字!

 

接着,首相再说出了另一个关键的话。那些表现不符要求的公务员,应该面对不加薪的惩罚。大家都知道,公务员的铁饭碗,如今这160万个铁饭碗,已经到了超重且生锈的地步,却还不能丢弃。安华肯如此警告,已经比历届只会哑忍或轻声责斥的首相好很多了。当然,私人界本来就是存在物竞天择,不足则弃的做法,不能理解为什么政府明明知道公务员冗员的问题而不去解决。事实就是,直到政府破产之前,这个问题还是没办法解决。昌明如安华,也只能放缓政府沦陷的速度,希望在未来能够找出一个一劳永逸的方案。

 

马华总会长魏家祥屡次和希盟搞对抗,尤其是这回扛上首相安华,确实没什么好处。他以悲天悯人的心态,担忧公务员加薪的建议,摊开来说了,他又有什么良策解决公务员薪水低落的问题?当年香港政府打贪,出现高薪养廉的做法,而新加坡政府也是以此遏制贪污。如果他这种七折八扣的想法,那么,肯定不会出现高薪养廉,更不可能出现公务员加薪了。

 

同样的,希盟政府已经一再声明,目前没有计划重新推出服务税(GST),可是,魏家祥还是牛皮灯笼的一直在那儿推销当年的主子(纳吉)所实施的“世上最好的税务制度---服务税”。难道他不知道主子已经换了吗?如果当年服务税真的那么完美,就不至于怨声载道,最终撼倒了国阵。同样是轻快铁故障,为什么人民可以容忍陆兆福,却一直要魏家祥道歉呢?当官之道,赏罚之间,魏总应该多花点时间想想。

Monday, May 6, 2024

阙上心头-356-谈谈电子发票

 阙上心头-356-谈谈电子发票

 

政府这回来真的,信誓旦旦的要落实电子发票。大马内陆税收局首席执行员拿督阿布达立认为,距离小商贩落实电子发票系统还有一年的时间,全国各地的内陆税收官员将积极和小商贩交流,在电子发票方面给予他们协助。

 

由于第一阶段的电子发票涉及年收入或营业额1亿令吉以上的商家,只会在今年81日开始实施,预料市场现在还是处于观望状况,较小或微型商家和小贩对于如何进行电子发票似懂非懂,直觉上认为政府对于落实过于乐观,实践上说易行难。

 

笔者在早市上曾经随意询问一些小贩,得来的回应乃是满腹苦水,政府高高在上,不懂得做小生意的难处。一些在巴刹摆档的小贩声称,他们的小本生意,单单应付每天的租金(摊位收费,大约在100-150令吉)已经有点勉强,如今要加上一副电子发票机器或系统,上哪儿找钱来购买呢?上一回实行商品服务税(GST)的时候,市场就了解到该系统或软件的价值不菲,如今都收在仓库里生灰尘了。

 

糟糕的是,大家对电子发票的采购成本都还不知道,不过相信不会是50100令吉的事儿,心里还不打了个突?普遍上小贩们觉得,应该像GST那样,设定最大门槛,才不会迫使资金微薄的小贩们结业。

 

其次,大家也不知道,如何让税收局即时验证发票。这个步骤比当年的GST(注:GST是每个月结算)还快,这免不了要依赖我国的网络服务。我国现有的网络,是否已经到了街头巷尾都有服务的情形,高速网络的月费是否达到质高价廉的地步?在巴刹里摆卖的小贩们,如何使用网络和器械来发出电子发票,如果需要电源,那么,到哪里找电源?即使是发票系统只需投资在智慧手机和采用干电池,也要一笔不小的费用吧。这肯定将提高小贩创业的门槛。

 

传统的小贩行业,只要考虑到有钱购买货物,缴交执照费和每日租金,就可以开档营业了。如果要先搞定电子发票,那么,他们必须知道该系统的成本,才考虑有没有本事创业。政府从1亿令吉营业额开始实施,明年一月扩展到年收入2500万令吉,尚属于可斟酌的组别;一旦落实到所有收入阶层,那是匪夷所思的。真要实行,恐怕巴刹将陷入为了发票,消费者需要排队买根葱的窘态。设定最低门槛,才是可行的措施。

 

笔者认为,今朝政府放不下那种缺少谨慎思虑、好大喜功的心态,以为所有政策可以轻易实行,如果遇到阻挠或人民怨言,那是人民不想和政府合作。从之前信心满满的PADU系统最后搞得灰头土脸,草草落寞的情形,可见其缺乏周详规划。这次的电子发票措施,和PADU系统一样,都是为人民和“国家”好,但在推广的过程中,是否有认真聆听小商贩的疑难和苦衷,大家可能心知肚明。

 

如果闭门造车,到时推行失败,是理所当然的事,轻则脸上无光,重则让敌党得以见缝插针,推翻政权,不要说我杞人忧天。