争出位

争出位




“人怕出名猪怕肥”，恐怕已不适合用于现在的社会。现在的年轻人，往往置虚荣于首位，为出名争出位，无所不用其极。上星期才谈到一个小伙子寻求有钱人士送他一辆跑车，之后更发生了我国一对伴侣将私人性事火辣辣放上网的新闻，令媒体趋之若骛，也让我们大吃一惊，这社会怎会病到这个程度了？



从上述两个个案，我们不难发现，当事人对道德的认知十分肤浅，心里所想的，不外是哗众取宠，希望不费吹灰之力来得偿所愿或一举成名。功利社会鼓励各人自扫门前雪、先敬罗衣、笑贫不笑娼等。种种错误的示范，结果造成年轻人耳濡目染之下，长期被误导，以非为是。也因此，滥用了自由，以“不喜欢可以不理会” 的口吻，反偏为正，挑战道德界限。



如此的举动，置社会价值于脑后，伪称为廉价的投资，巨额的回报，的确让我对投资的学问有了不同的认知。对投资的要求，我们常常挂在口中的两个绩效，是回酬和风险。任何投资如能做到低风险而高回酬，则属于好的投资。世风日下，我们是否要在投资加多另一个条件，就是不损道德准则，才将它规类为一项好投资？许有人认为，我们不偷又不抢，也不做犯法的事，为甚么还要用道德来约束自己的投资？



国内媒体对新闻价值有一定的操守，不象香港狗仔队那么为炒作而炒作，或被当事人牵着鼻子走之际还以读者有“知的权利” 来推唐。只是，报馆会担心，不加报导的话，会不会遭一些喜欢八挂新闻的读者投诉吗？这让我们想起投资和投机的话题。有人说，适当的投机，对市场交易量有所佐助。问题是，甚么叫适当的投机呢？如果一份报纸天天充斥着谣言，唯恐天下不乱，是不是投资者所要的呢？



所以，同样一份报导，有人觉得香艳，有人觉得媚俗；同样一则消息，有人觉得是投机，有人却觉得是良机，观乎读者自己的心情如何反映。不过，掌关的编辑，应该对事物拿捏有一定的尺度，才能既报道详实，又起教育群众的作用。那么，年轻人固然欠缺分辨是非黑白的经验，成年人不可谓没经验吧。但现实生活中，成人世界中也是许多错误的范例，例如稽查报告所揭露出来的弊案，让我们觉得学校道德教育不只少教了个耻字，连个廉字也束之高格。再往上溯查，有没有教导 “礼和义”，还是贯彻资本主义的礼义放两旁，利字摆中间的歪论？



阅人非当思己过，我不由得想到自已也只是一个庸庸碌碌的摇笔匠，哪有胡乱批评别人的资格？不过，今日之后，我确实会正正式式将道德准则列入我的投资要求，而非只看风险回酬，唯利是图。奉劝诸位，争出位或牟利益，不一定要另僻捷径，更无需走入歪途，葬送廉耻；有些路线，看似漫长而已，认真走来，其实又快又直接。