民主得过了火
欧美国家的民主，有时让我们这些民主刚刚萌芽的发展中国家的人民摸不著头脑。先是占领华尔街运动，由金融专家等着看发起人的笑话，到全球关注，美国政府更是怕引起更多人民的反弹，而只采取观望态度。接下来的希腊公投事件，让我们有“民主自由得过了火”，政客假借民主的名义来捞取政治成本，滥用了自由的界限来模糊国际的视线。

我们看到欧盟各国竭尽能力来解决欧债的问题，甚至被逼把希腊的负债折半，务求换得一个喘息的时间。可是希腊总理帕潘德里欧一边厢同意欧盟建议，一回国却马上推翻开会议程，借意还政于民，举行全民公投来决定要不要接受欧盟的方案。这凸显了其司马昭之心，骨子里希望拉全国人下水，来逃避责任。

但是，他也未免太天真了。有些事情，是不能靠公投来决定的。如果公投的结果代表一切，那他倒不如要求全民公投：国家要不要还债？人民的答案当然是肯定不用还，但却不能因此引为金科玉律，不履行还债的义务！所以，这个可笑的总理，自以为把民主玩弄于股掌之间，其实是错误诠释了民主的意思，最后不得不收回公投的意愿。不过，其草率行为已经再次对欧洲经济造成破坏，股市也因此动荡不停。虽然他宣布提早下台，为自己的失误付出代价，欧债余震进一步威胁其余笨猪5国(PIIGS) ，影响执政者的政权。

在我国，人民公投有点象天方夜谭，虽然不是不可能，但短期内不大可能实行。如果说最近的课题要拿来人民公投，那么，我觉得英语教学是否该废除是最适合的题材了。我们的副首相兼教育部长一下子说铁定废除，绝不向少数人屈服；一下子又说从善如流，把英语教学的问题慢慢来处理。如果一直争执不休，那么公投好了，有公投，总好过前首相的一意孤行，说改就改。

除此之外，还有甚么事情可以来个人民公投呢？笔者想到，经济转型计划(ETP) 已经迈入一周年了。据说其投资数额已到了100亿令吉，占2011年目标150亿令吉的三分之二。但是，人民是否感受到经济转型的利益和喜悦？笔者觉得，国家统计局的一项调查报告，显示国内家庭开支在近5年来上升了12%，更令国民如同身受。甚至大家会觉得，哪里止12%呀？

有鉴于政府多年来推出了许多不同的计划，如前一任首相也曾推行许多经济走廊，也曾报导引来极大的投资额，不过现在已被淡忘；我们十分关心经济转型计划会否也是如此下场，套句负责人的话，我们没有多少时间来挥霍了，万一经济转型计划表里不一，就大件事了。因此，举行人民公投，来为经济转型计划探温，看其效应是否真有流入民间，不失为一个让人民反映心声的途径。

不过，考量到我国向来以协商为主，人民公投的机制又似乎还没建立，政府应该认为我国实在不应该学习西方这等劳民伤财的事。所以，我们平时发发牢骚就好了，民主，不要过火。