阙上心头222-征税需考虑后遗症

 阙上心头222-征税需考虑后遗症

 

自从前首相敦阿都拉时代将税务改成单层次（SINGLE-TIER）后，公司派发的股息，完全来自公司获利并课税之后的收入。作为回报，政府承诺将会逐年降低税率，以在同样的区域保持竞争力。所谓一朝天子一朝臣，阿都拉退休以后，政府不是不晓得降税是为了保持竞争力，但是，在执行度上开始不是那么迫切，因为那毕竟不是源自自己执政的政策。况且，公司税成为政府一个主要收入，在无法开发更多源流（税收）的情况之下，降税可缓则缓。

原本消费税推出，可以弥补政府收入不足的问题，但是差劲的执行力，该税制搞得神憎人厌，最后在换了希盟政府之后，提早敲起丧钟。如此一来，新旧政府（国阵、希盟、国盟）在想办法增加税收的情况之下，公司税和私人税收成了主要目标。我们看到，政府转对高收入者增加税率，最高税率在2015年跌到最低的25%后“止跌回扬”，2016年扬升到28% （可征税收入收入超过1百万令吉者），在2020年更进一步到30%（可征税收入超过2百万令吉者）。由于普通人民的税率鲜少达到28-30%，因此大家（平民）觉得这是合理的“劫富济穷”，甚至拍手称快。

问题是，高收入者并不是愚蠢的一辈，在政府“食言”以后，甚至将在明年对外国收入汇入大马也征税之下，我国与邻近国家的竞争力再一次面对考验。离我们最近的新加坡，个人最高税率是22%，那么，在当地工作，将部分收入汇回国内的“马劳”，为了避免多课税，是否选择把收入留在新加坡，让我国进一步失去外汇收入呢？

此外，这一次的增加“繁荣税”33%的作风，虽然财长声明这只是一次过，但是我国是出了名的U转政府；除非他不退位，不然他如何保证接班的财长不会“一而再、再而三”？而且，一旦开了先河，以后的新财长是否能够来个“东施效颦”，抑或“青出于蓝”的政策？就比如马六甲四青蛙，随时被平反为四个“救州的英雄”那样。一次次的救国创意，以后可能成了釜底抽薪呢！查看邻国的公司税：印尼22%；泰国、越南等20%，新加坡更低，只有17%。各国以低税务吸引吸引外资，我国却反其道而行，施以赚得越多征税越重，33%的高税，比其他国家多了50%至100%，叫投资者/企业家的心情何其沉重。

不但如此，这也让外资却步。进来这个国度投资，首先必须很有文化，要向名字专家咨询，别因为招惹某些群众不高兴而被迫改名；然后要同情爱护公务员的政府，拿外资来开刀，突然征收一个不知名堂的税务，来增加国库收入，补贴数字一直膨胀的公务员大军；再下来还要说服高收入的管理层过来这儿任职，因为这里的个人税务正在上升，同时也面对举家入境居留的问题（关于外国人来大马居住的问题，之前已经讨论过）。外资或其职员都在问，就在不远处的新加坡、印尼、泰国和越南等，都在高举“WELCOME”（欢迎）的旗帜，何苦非来马来西亚投资不可呢？

好了，上周的问题之一，有了答案。政府将拨款2亿令吉和1.45亿令吉来提升华人和印度人社区（新村）以及融资于社区中小型企业，对于土著议程的发展拨款，是114亿令吉。看清楚了没？不管从人口比例或社区安排来看，我都理不出一个道理，政府不是说大马一家吗？