EPF

公积金又成为焦点
公积金登上了报纸的头条，缓和了双王对碰的炽热辩论。问一问街上群众，对其表现大都抱着”虽然不是十分满意，但成绩还算可以” 的看法。这就是笔者常常和人家分享的普及化心态。如果有个甲投资公司的代理向你推荐一个投资产品，回酬是4%，你很自然的对他说要考虑考虑。这是个自由贸易的世界，甲公司有的产品，乙、丙或丁公司也会有，所以不怕迟买，只怕买错了。货比三家之后，精明的你发现到除了呈现手法不大一样，其实所有公司的预测回酬是一样的。这下你可安心了，单以回酬来衡量，和谁买都一样。这是甚么金融产品？其实也很多，定期存款、储蓄保险、房屋贷款，等等，虽然间间公司都说它的产品最佳，其实在国家银行的监督之下，回酬是大同小异的，不同的表现手法，只是吸引顾客注意力而已。

但是，是不是所有公司所承诺的回酬一致，就是合理的回酬，答案可圈可点。因此，公积金去年的6%利息，虽然是近十年来最标青的回酬，但这到底是代表回酬真的很好，还是过去的利息太逊色了呢？如果和邻国新加坡的公积金(只有2.5%)比，我国的确好很多。但是比较的方法有很多种，邻国多年处于低利息的环境，银行存款利息约在1%左右，因此2.5%的公积金回酬，是显着的高；而我国的存款利息在3.3%以上，6%的比率，却又不是很高了。再加上，我国还有一个投资奇才机构-国民投资局(PNB)，它所推出的各项信托基金，普遍上回酬在6%以上，最近更挑战艰难，推出了5亿规模的SARA1M基金，投资回酬达30%以上，而且是资本保证。所以，公积金6%的回酬与之一比，又没甚么值得骄傲的了。

近日政府和公积金局商讨借贷15亿令吉做为特别房屋贷款，虽然政府信誓旦旦，还说万一借贷者还不起，公积金局没收其房屋，肯定更有价值，但还是给人“老虎借猪” 的感觉。如果这么有利可图，我看各银行争破头也要抢来做了，哪还轮到公积金局？更早一些，2010总审计司报告揭露公积金局在没有获得政府担保下，竟然批出13宗总值551亿令吉的贷款，也是被有关当局以事态不严重，是技术上的问题，轻描淡写的一笔带过。若要追溯更久一些，似乎还有VALUECAP的100-150亿投资基金，当时是为稳定股市而设，如今股市不晓得算不算稳定，当局有无规划何时归还？

除此之外，市场还谣传公积金局要私有化马建屋(MBSB) ，希望谣言止于智者。97金融风暴后，公积金局控制了MBSB67%股权，早前MBSB股价一直不振，这投资一直引人诟病。那时如果当时公积金局以6-70仙私有化MBSB，只怕还要给人家骂滥用资金呢！如今MBSB重组成功，股价上涨到2令吉以上，竟有人兴风作浪，希望公积金局私有化它。别说公积金局牢牢控制住67%股权，根本无人能左右其在MBSB的决策；就算公积金局当真有意要私有化它，也该在它股价低迷时“慧眼识英雄”，而非在股价起了3倍后才恍然大悟，急忙出价。会员的存款，不是这样乱消耗掉吧！
公积金局的基金规模很快就要突破5千亿令吉，所谓树大有枯枝，万一随随便便的犯了一个5亿的过失，也是0.1%而已，不会很引人关注。是耶？非耶？