阙上心头-437-希盟如何迎战来届大选

 阙上心头-437-希盟如何迎战来届大选

希盟在沙巴州选锻羽而归，暴露自身一直不愿去正视的缺点。从心理学上来说，人类在拥有权力的时候，最不愿意去面对的就是本身的缺点。当我们在拥有权力，却在扩大我们的权力范围的时候蒙受挫折，我们很不乐意去面对和承认自己有不足之处。反而，我们乐意接受围绕在身边的拥护者的安慰。不但如此，这些拥护者爱党心切，忍不住在挫折后怪罪于他人才是败因，却没有反躬自省。例如这一次，沙巴华人毅然放弃了行动党，但是全力支持的民兴党未能执政，导致沙巴政府全无华人入阁。就有人怪罪华人太过于冲动，至少应该留一些給行动党，才不致于两手空空。

 

这样的说辞，只会让当地华人更加不忿。输家不去检讨为什么会输，反而要教导民生如何投票，难道他们不知道，每一个选民都有自己的主张，而不是政党的扯线公仔？当沙盟承诺胜选就委任华人副首长的时候，可有附加一定要行动党也胜利的条件，才履行承诺？如果行动党还在反对党阵营的话，早就借沙盟不遵守承诺而借题发挥，指责执政党言而无信了。

 

再者，如果希盟想要以回教国的威胁来赢取华人的选票支持，过后就可以把华人的诉求搁置一旁，这种戏法用了一时，对手自有方法破解，而华人支持以后得不到所要求的，与其每一届都活在威胁之中，不如另找更好的方法。不要以为没有办法，路是人走出来的，一旦此路难通，自然要另寻途径。沙巴就是另寻途径的试金石。如果这一届选的方法不完美，下一届自然有更完美的方法。

 

这种情形，行动党就好像在走回马华盛极而衰的旧路。如果不知道反省，一味怪别人，那么，只有和“别人”越走越远。不止是马华，希盟也是一样。带着改革的口号上台，做的却和前朝一样，尤其是肃贪，选民看着眼里，不是认为这位领袖畏首畏尾，就是觉得他心口不一，还要給他60年的机会来适应吗？对选民而言，适应贪污滥权只要两三年，和学坏三天一样，我们还能給他们多少年来学好？

 

此外，希盟除了肃贪引人诟病以外，对跳槽的暧昧回应也让人民不爽。对于跳槽，希盟一样采取其肃贪的态度，跳来我们的党就叫“良禽择木而居”，或者是弃暗投明，或者加入我们的阵营就可免贪污诉讼，这种不良示范，只能让选民看在眼里，恨在心里，等下一届才和你们算账。希盟如果还不警惕，一味逃避现实，联邦政权必将不保。

 

最后，讲到团结政府和政治联盟。很明显的，到了州选或全国大选，其盟友必将离它而去，团结政府必将瓦解，选举之后，才谈合作。希盟虽然团结政府之首，但是一个大家长并不容易当。一旦小弟冒犯，大家长以和为贵，总是对莽撞的小弟退让，连带的要求其他也忍让。但是，大家长如果没有明察秋毫，只一味的以和为贵，其他占有理却被无理对待的老二老三忍气吞声，难免被他们的支持者觉得懦弱无能。“大局”这个字，已经不适用于这个社会了。据理力争才是现实需要的。行动党秘书长陆兆福说要为沙巴州选失利负上全责，他看得出个中问题，但他有这个本事拨乱反正吗？恐怕整个行动党，包括林氏父子，都没有这个能力，原因在于他们为“大局”所困惑了。他们不知道，如果为了大局处处退让，最后只有被不看大局的其他盟友搅乱，剔出大局以外。

阙上心头-436-由乡音到影像--张吉安的坚持

阙上心头-436-由乡音到影像--张吉安的坚持

我国导演张吉安所执导的电影《地母》在第62届金马奖获得8项提名，最终赢得三项大奖，分别是最佳女主角（范冰冰饰演凤音）、最佳摄影梁铭佳，以及最佳原创电影歌曲《布秧》（戴佩妮作曲和演唱；张吉安作词），载誉归来。这是继他在2020年凭电影《南巫》首获金马奖最佳新导演的另一项成就。在本届最佳导演之争，张吉安成功进入评审最后的投票，结果以7票对8票小差距和金马奖擦身而过（获奖者为《众生相》的导演李骏硕），非常可惜。期待他继续努力精进，在不久的未来摘下此一奖项。

 

参阅他的简历，发现他这个人多才多艺，成为导演之前曾任职影视剪接师、社区艺术工作者、记者、作家、主持人、电台广播员、乡音考古人，还曾在民歌餐厅驻唱。他主修影视系，经过了上述许多事业的磨练以后，最终还是做回他本行，在导演方面创下一片天地。

 

我不认识张吉安，不过我很久以前就阅读过他的文章，以及他主持的电台节目《乡音考古》。我是个对华文特别有兴趣的人，虽然学疏才浅，且行文生涩，但凡有华文之处，我便容易着了迷的学习，流连忘返。南洋这片言论之地，也是当时主编给予机会在此耕耘，不知不觉已超过27年，总而言之，文章或许偶有佳句，佳作则不敢自诩，尚需加倍努力。

 

当时张吉安的创作涉及甚广，电影、华乐、爵士、摇滚之类皆有之，这些我都不精通，唯对乡音和方言考古之事，我甚有兴趣。他记录的轶事多为乡老口传，里边不乏乡野传奇，让我感觉到宛如阅读《聊斋》，或是高阳所写的历史通俗小说，不过此为马来西亚版本，特别真实也特别亲切。值得一提的是，他在2011年荣获“安卡莎国家广播大奖：最佳男广播人”，成为史上首位以中文节目荣获此殊荣的大马华裔广播员。由于他是个不善于沉默的人，当年的净选盟、抗议贪腐等游行他也有参与，也许是树大招风，张吉安之后在国家广播台的日子并不好过，终于因一些特殊原因不获续约，在2017年离开了电台，其主持的节目也因随人去楼空而停播。

 

不过，这也为他开拓了另一个春天。2017他执导了首部短片《义山》，入围韩国釜山国际影展。2018年，他凭《南巫》获得金马创投“内容物数位奖”，并在两年后凭同名电影赢得金马新导演奖。此后，其电影创作如《五月雪》、《摇篮凡世》及《地母》皆引起业界重视。

 

和其乡音考古创作一样，他的电影创作不是为了哗众取宠，也不是为了票房，而是他有故事要说。欣赏他的创作的人，是因为内容引起共鸣，而不是“看不懂”胡乱吹捧。在这种曲高和寡的境界之中，他无需附庸风雅，当年的乡音如此，今日的电影亦如此。我感到欣慰的是，在金钱至上的世界里，他没有为五斗米而折腰或向现实低头，致使乡音消失，不谈当年志向。这点对理性的坚持值得向国内青年推广和让他们学习。

阙上心头-435-与人工智能的邪恶战争

 阙上心头-435-与人工智能的邪恶战争

未来十年，是人工智能展现促进人文进步，或者让人文沦陷的年代。任何让世界更进步的工具，都必须经历怀疑到肯定，最后帮助世界迈进一大步，走向未来。16世纪的科学家哥白尼，提出日心说（即太阳为中心，地球绕着太阳转）模型，颠覆了长达1千多年的地心说（即地球才是中心，太阳绕着地球转）。当时还传出愤怒的地心说狂热分子烧死了他的谣言（事后查明只是谣言）。不过，几百年后的今天，如果还有人以地心说来辩驳太阳为太阳系的中心，只显出他的无知和可笑。由此可见，即使是理论学说，并不是一推出即为人接受，要经过辩论和历史的见证，才能成为事实。

 

至于近期的呢，我们谈到工业大革命，谈到汽车和电灯的发明，无一不是让当时的人嗤之以鼻，但是经过有远见的企业家联合科学研究，才证明这些发明对世界进步的贡献。当汽车推出时，骑马者不明白科学家为什么要发明这种必须喂“油”才能走动，又笨重又吵杂又冒黑烟，跑得还比马慢的怪“车”。发明电灯亦如是。但很快的，这些发明证明了它们在世界进步历史上的重要性。

 

然后，近20年最伟大的发明莫过于互联网和智能手机，完全颠覆了社会的运作，甚至让金融系统少不了它们。20年前，如果我们要处理银行事务，必须亲自上银行办事，可是现在，许多银行事务皆一智能手机可完成之，回想起来确实不可思议，但是实实在在的发生了。人类发明东西，目的在减轻我们的工作，这一点，在现代科技体现的还不少。

 

不过，和之前的工业革命带来的进步相反，现代科技的发明，由于过于贴身，已经被犯罪分子利用来诈骗，一不小心，就会造成被害者的金钱损失。最糟糕的是，一些利益集团为了牟利，明来暗中掩护不法分子的动作，荼毒百姓。这一点，有点像以前鸦片的盛行，鸦片商家为了本身的利益，不但没有打击鸦片，还默许鸦片烟馆的成立，让人民吸鸦片成瘾，毁了许多家庭。

 

如今人工智能的崛起，不过区区5年，却迅速的取代了许多人类的工作，让失业浪潮大增。举例来说，人工智能不需要休息，24小时待命，而且可以精通多种语言，单单这两点，传统的服务热线人员正在消失，被它们取代。但是，它们带来的好处不少，可以减轻我们的工作量，但却也衍生许多冲击社会的不良范例，其中一个就是智能诈骗大幅上升。

 

由于缺乏法令约束，我们正面对前所未有的人工智能挑战。诈骗集团相中了社交媒体，以最先进的手法进行诈骗。近年来，许多公众人物深受仿冒身份的侵害，却举报无门。举报社交媒体，被告之暂时没有罪案涉及（即命案没有发生，我们不能事先假设有人将会被杀死），所以只可以观察，但不能禁止。向警方投诉，也是一样的道理，许多天以后，还是发现自己的肖像被滥用来进行欺诈。而通讯部告诉我们，即使他们积极取缔这些违规广告，但是，新产生的广告比他们封闭的还快还多，防不胜防，关不胜关。

 

人工智能这个工具，本来是为了减轻我们的负担而成立，不应该让我们为了防御而加重成本，增加社会的负担。所谓治乱世用重典，政府应该对这类案件给予迎头重击，同时助纣为虐的社交媒体给予重罚，例如不解决其诈骗广告的问题，每天罚款10万令吉等。将人工智能导入正轨，不让它成为犯罪分子的工具，政府责无旁贷，而且殷切需要执行。

阙上心头-434-沙巴税收冲击选举

 阙上心头-434-沙巴税收冲击选举

团结政府一个由许多政党组成的政府，临时撮合至今已有三年。政治上的合作，大多数是基于利益，很难才有“精诚合作”，除非是经过多年的磨合。举个例子，从独立开始一直由三大民族政党（巫统、马华、印度国大党）组成的国阵，在强大时期也是有许多其他政党与之联盟，一方面壮大声势，另一方也可以借国阵的声势来加强地方行政，或选举优势。但是，当国阵开始得不到民心时，盟友纷纷下堂求去，以致今天的国阵，顶上光环不再，连分配议席都有困难，自然而然不能照顾到最初的合作“兄弟”马华和国大党。

 

同样的，希盟的公正党和民主行动党、诚信党合作多年，照理说应该是精诚合作吧。但是，合作归合作，也没有国阵60年的合作久呀，连国阵都可以支离破散，希盟就不会？这三党之所以可以合作，其中一个最主要的原因是当时大家都是反对党，合作起来才能对抗力量庞大的国阵。因此，大家集中在放大国阵的行政弊病，才有生存之地。

 

事实证明，当一家资深政党逐渐失去民心，只要集中火力攻其弱点，事有可为。但是，事实证明，一个拥有约99%以上的华裔支持的政党联盟，也不过笼络了25%的选票，加上选区划分的偏移，希盟最多只能攻下40%的选区，始终达不到超过50%的执政要求。而国阵的衰弱，造成希盟和国盟瓜分了它那些有离心的议席。

 

那么，和国阵合作，成立团结政府，在经过收编和协商，得到东马执政党的加盟，团结政府才算是稳定了阵脚。因此，国阵的功劳最大。论功行赏的时候也获得最多。但是，这也让团结政府无法照顾到所有其他盟党，埋下了不稳定的种子。而这些种子，只待下一次大选的雨露恩泽，才能发芽。

 

如今，沙巴州大选来了。在关键时刻，亚庇高庭裁定联邦政府近50年未支付沙巴40%税收之举违法违宪，丢給了团结政府一个烫手山芋。这是一个联邦政府对州政府的诉讼。若在平时，联邦政府可以上诉，让官司慢慢打下去。但是在这个时刻，沙巴州选举正在进行中，如果选择继续上诉，可能引起州内人民的反感，一举拒绝团结政府中西马政党的东渡，甚至退出团结政府，以争取本土人民的支持。

 

所以，衡量得失之后，政府选择不上诉，希望换取沙巴人民的支持。这也证明了，不稳定的种子已经发芽。当涉及的是利益时，一个没有绝对控制权（超过50%）的联盟，最终将因为利益而分拆，谈不到什么“精诚合作”。一个沙巴州如此，接下来的砂拉越也是如此，连西马各州也会为自己打算盘。请问，有哪个州是团结政府里不分政党，拥有绝对优势的？在面对反对党的冲击，西马希盟和国阵必须团结一致，不然将遭到惨败，不然的话，连希盟和国阵，都将在大选来临时分道扬镳，何况是东马？

 

国阵在考虑到现实情况，连昔日的马华和国大党都可以割舍，转向行动党堆上笑脸；面对40%的沙巴税收就要到手，如果团结政府不放弃上诉，有哪个沙巴政党愿意和团结政府站在一起，自招灭亡？

阙上心头-433-过气首相成负资产

 阙上心头-433-过气首相成负资产

所谓“风水轮流转”，在当首相时，权力在握，许多人争相追捧，阿谀奉承，首相光环罩住全身。光荣退休以后，识时务者从此避开镁光灯，过着简单生活，还可以得个“国家元老”的美名。可是，就有一些首相人虽退休，心却不休，常常“患国患民”，左看右看都觉得国家非自己来领导不可。

 

当国家主要执政骨干出自自己栽培的人时，他还可以得到尊重，不然，最好懂得做人，以免让人觉得他眷恋权位。自国阵倒台至拿督斯里安华为现任首相以来，我国历经三任首相，如今看来，都没有他们担任首相时的风光。

 

其中，最关键人物即是二度任相的敦马哈迪。从万人拥戴，几乎无人可以取代，到支持率如水流逝，但仍相信人民“需要”我（来执政）的敦马，就是一个不知进退的首相。对他来说，输绝不是输，只是人民被误导，背弃了他。只是，此时非彼时，支持率从过去的鼎盛时期到现在的众人唾弃，只能代表他的时代和执政方法已经不适合现代，即使他永远不会认同。看看已经逝世的其首位接班人敦阿都拉，虽然没他那么锋芒四射，却得到人民的尊敬，深深知道下台以后要如何过活，就知道什么是退一步海阔天空。他老人家目前仍然紧咬安华不放，诸如屈膝于美放弃主权之指责，却忘了他放弃争取白礁岛才是放弃主权。这就是他一贯的作风，自己永远没有错，错的都是别人。人民知道他擅长的把戏以后，还会再相信他吗？

至于冷手接个热煎堆的慕尤丁，也是一直想要重登相位的前首相。他是一个得到元首临危授位的首相，支持率本来就不是绝对性；也是一位失去大部分支持率而必须退位的首相。由于他不是经过正统选举而任职首相，此后，他一直认为可以通过非选举的方式重任首相。当然，根基不稳，时日一久容易面对基础摇晃倒塌的风险。上届大选几乎就可以凭选举而再次任相，但是阵前落马，任相功亏一篑。没想到来届大选还没有着落，他领导的土团党年轻精英已经酝酿拉他下马。

第三位首相伊斯迈沙比里更是因人成事，被人推上风口浪尖。他没有敦阿都拉那种“好好先生”的支持率，国阵党魁阿末扎希更把他当成扯线公仔，连大选的日子都逼他决定，注定成为沧海一栗，下了台就过气了，没什么“捍卫首相职位“的底气。

巧妙的是，这三位前首相或多或少，都在面对贪污案件的干扰，是反贪局喜欢追击过气首相，还是过气首相没有权势来掩盖自己的渎职行为，或是纯属巧合，引入深思。

阙上心头-432-掌声以后面对的民声

 阙上心头-432-掌声以后面对的民声

东盟峰会完美落幕，首相拿督斯里安华经历了他就任首相以及执政以来的高光时刻。迎面而来的是国际不绝于耳的赞美，众多国际领袖的出席，显示了马来西亚的软实力。此外，由马来西亚初期大力推荐，终于在本届峰会成功申请加入东盟的东帝汶，更是对马来西亚心存感激，祝贺峰会的成功举行，也祝贺自己成功成为东盟一员。

 

镜头一转，回到国内。反对党的领袖对于此次峰会，毁多于誉，原因是，特朗普的出现，让他们多了一个攻讦首相的机会。我国对巴勒斯坦的支持，国内与国外，有目共睹。这一次东盟峰会，迎来国内不同立场的意见，其中不乏拒绝特朗普拜访的声音。一个支持巴勒斯坦的国家和首相，邀请了一个支持以色列并把巴勒斯坦领袖哈马斯当作恐怖分子的超级强国总统来访，到底会擦出什么火花？令人好奇，也令人期待。

结果是，政治上的冲突，没有在此次峰会言及，大马只是尽地主之谊，给予特朗普最好的礼遇。原本说的要趁此次峰会，和特朗普洽谈一下以巴的冲突，什么也没有提到。这就引来国内巴勒斯坦支持者的不满，也给了反对党宣泄不满的机会，指责安华在海外大声抗议，当特朗普站在面前时，却唯唯诺诺，大气也不敢吭一声。

另外，大马和美国签署的《对等贸易协定》，遭受反对党议员置疑，此协议的条文，到底能对马来西亚带来什么好处。其中不乏指责大马可能失去国家主权，向美国一再退让，以及大马从中没有得到任何利益等等，让人民不禁好奇，如果没有好处，签来作甚？官方发言的是，大马因此得到更多与美国贸易的机会，人民看到的却是关税进一步调低落空，反而是如果大马不遵从美国的经贸规则，可能面对美国的惩罚，例如关税调回24%的行动。我们也很好奇，如果这种说法是反对党存心抹黑政府和美国精诚合作的努力，首相和贸易部长为什么不严厉驳斥这指鹿为马的诬蔑？

好了，高光时刻过了，接下来的是沙巴州选举。安华是不是应该回归本地政治，应对反对党近来一直的批评，拆除一个个埋下的定时炸弹？谈到反对党一直旧事重提的酒精问题，不管是旅协的宴会招待、马航供应酒精以及华小筹办经费，这些都是反对党“引以为荣”，展示自己給政府施压的成果，安华不假思索的回答，让所有非回教徒觉得他反应过于草率，而不是以之前已经解答的智慧来化解，这不是人民对一个昌明和包容的政府的期待。

是时候回到本地政治了。对美国总统的包容，也应该用在本地了。对各种族的包容，代表了自由和民主的体现，而不是漠视其他种族的诉求，或者捆绑了民主，以换取人民的支持。如果赢得国际的赞美，却让在本土内的人民感受到一切只是沽名钓誉，表面功夫，那么，沙巴的大选，恐怕会面对人民的教训。

阙上心头-431-政治辞职和回避文化

 阙上心头-431-政治辞职和回避文化

辞职和回避在我国政治并不流行，我们很少看到政治人物在面对官司或丑闻时辞职或告假以避嫌。当问到为什么不辞职时，大多数会以我国没有如此文化回应。辞职或请假的情形，大多数出现在党主席或赋予权力者的暗示或明示。

 

但是，我们想深一层，对于国家而言，辞职这需要什么文化？既然公职在身，自然就有别人问责，如果承担不起责任，那么为何眷恋职位不走呢？而且，民间似乎也不喜欢负责人或部长动辄辞职。好了，那是民间文化，不是政治文化，不要混淆了。同样的，如果民间文化不鼓励辞职，那么，敌对阵营的煽动或有意栽赃，自然也不构成辞职的理由。旅游部长张庆信常常遇到的问题，就是反对党（甚至是他的“盟友”）常常设下圈套，欲以宗教的名义巧立名堂，要他辞职，或者要首相革除其部长一职。

 

我们知道，张庆信乃是一名将才，不仅管理其部门头头是道，也不畏惧敌人的抹黑，甚至敢单挑政府的腐败和黑暗之处。宗教事宜更是处处戳中以宗教为名的政治软肋，让假借捍卫宗教之名的政客恨得牙痒痒。所以，一旦无理要求其辞职者，自有民间的声音为其辩论护航。

 

不过，个人觉得张庆信不应该辞职的原因在于，不论反对他者如何攻讦，事实证明，道理站在他那一边。真理越辩越明，但只属于他这类不畏惧谣言的人，一般遇到宗教事宜即软了半截的人，比如说遭到阿克玛的攻讦，真理只有被埋没起来。

 

可另一方面，我们也看到只喊口号，却没有行动的部长，让人民失望，也破坏了政府对争取民望的努力。教育部长法丽娜，就给人“口惠而实不至”的感觉的政治人士。原本以为新部长，而且是首位女教育部长，或许有一番新作风，结果近三年下来，她的表现只能以失望来形容。

记得她说过，政府从未准备承认统考，也没有义务拨款独中吗？如果这句话在国阵执政期间说出来，恐怕行动党和捍卫华教人士会闹翻了天。很抱歉，行动党现在是执政党，这份言论只能淡而处之。而华教也没有了马华好责怪，再加上绿衫的威胁，忍了下来。

接下来的荒腔走调，时有闻之。例如，去年有老师处罚学生在烈日下罚站，导致送院抢救，她表示将严查，结果调查报告如何呢？之后扎拉的事件，教育部的反应慢了一拍，对网上的投诉和批评无动于衷，直到首相拿督斯里安华发言，她才急忙表示关注及会介入调查，让民众深感不满。如今到了校园凶杀案，她事后发表的言论，让人觉得“有做好于没做”，以她昔日打官腔的作风，只怕过了几个星期以后，就束之高阁，直到另一件惨事发生，才再让人想起她的言论和承诺。

笔者也不鼓励部长辞职，不过，笔者认为不辞职的话，要对投诉的事情有交待，而不是让时间将它淡化。看看张庆信和法丽娜，我们就知道，随着时间的沉淀，我们对谁的印象是越来越深刻，还是只记得她官腔式的回应荡于空气中，脸孔却越来越模糊？