Friday, June 17, 2016

投资闲谈


几年前有稍微比较过基本研究和技术分析的利与弊,随着上周作了一些比较,一时技痒,想再谈谈两者的不同。基本研究很注重公司财务状况,分析家跟紧公司的业务,乃至每季业绩报告出炉,必然进行新的一轮分析,有时甚至连管理层的素质、公司未来的方向也列入考量,务求准确预测公司未来的价值。

 

反观许多从事技术分析的投资者并不注重公司业务,每天股市一开就只是从图表中寻找可以投资的股票,在低买和高买之中作价,别说一年,有时5分钟就已了事,可以把下来的交易暂搁一边,喝茶去也。

 

从这里我们可以大略知道,技术分析者眼中只有输赢,谁能在图表之中洞察先机,就能扳倒其他股民,脱颖而出。如果把它归类成一种游戏,那么,这游戏会产生一个冠军,或者多个冠军,但这些“冠军”是靠技术性击倒对手而胜出。在技术分析,每个投资者都是对奕者。

 

不过,基本研究者则大为不同,投资者大多数不必靠别人的失误而获利;这是个双赢或多赢的局势。如果一个公司的业绩越来越好,会有越来越多价值投资者愿意长期持有。只有公司本质不变,这些投资者是可以年年赚钱,不需要以击败别人来让自己致富。因此,在基本研究中,投资者的对手不是彼此,而是金钱的时间价值。只有公司的盈利赛赢时间价值,投资者可以达致全胜。

 

所以,有人说技术分析和基本研究的一个不同点是,前者是损人利己;后者则可以达到双赢(当然,我对技术分析没甚么研究,所以没资格多谈,以免让人觉得我偏帮一方)。不过,上周说过基本研究要过五关斩六将,同时公司业绩最快也要三个月才有一次,没有耐心的投资者,宁可选技术分析,因为只要一学会,马上就可以去股市实习和取经,容易速成。

 

下来我要谈谈国内两位著名的价值投资者。这两位前辈,一东一西,虽然持着基本研究而在股市投资大有斩获,也因推崇价值投资而在行内深受股民尊重,但行事还是略有不同。

 

西方教育的陈鼎武前辈,立志成为亚洲(或者全球)价值投资的佼佼者,跑的是基金管理路线,除了为群众管理价值投资基金,也是合法认证的投资顾问。其最出名的基金资本投资(ICAP),在大马主要交易所上市,实力雄厚。而受华文教育的冷眼前辈,则另辟一条价值投资正道,毕生贡献于基本研究。他虽然没去考取基金经理或投资顾问的文凭,但凭着数十年在价值投资的钻研、读书心得,以及身体力行于股市,俨然一派宗师。此外,冷眼前辈长期在报章分享投资心得,更结集出书;其投资著作,是大马少数长居华文畅销榜的书籍之一。

 

话说回来,冷眼前辈年事渐高,近来享受财务自由的退休生活,神龙见首不见尾,已少动笔,更少露面演说,让其拥盼长了颈。而陈鼎武前辈在近年一直担心市场崩溃,投资策略日趋防守,可是大马和美国股市蒸蒸日上,难免有好事之人置疑陈老的保守策略,戏称之为“大马末日博士(Dr. Doom)”。好消息是,陈老三年前透露他在研究一项前所未有的基金管理,如今似乎已有结果,相信很快就要巡回宣传,大家且耐心等待。

No comments:

Post a Comment