阙上心头-335-政治的争议

 阙上心头-335-政治的争议

 

严格来说，政府最近的一些重要政策决定，可说是毁誉参半。其中最值得称赞的是马中入境互免签证，各自为15天和30天，这项政策在12月1日开始生效，无疑为旅游业带来一支强力针。总所皆知，中国旅客众多而且消费力强，为所有国家力争的外汇来源。可惜的是，我国政府对于中国有先天性的排拒，尤其是敦马的时代，总有意无意之间挑起本地华裔的祖国和故乡情绪，牵动“外来者”的影射。因此，即使商业亲中，政策上充满对中方的距离，耐人寻味。

 

现任首相拿督斯里安华跨越暧昧的围墙，代表政府放下心理的障碍，希望能迎接更融洽的双方经济结合，显然预告中国能为大马疲弱的经济带来有意义的助力。为此，他放下之前政府对中胶有意刁难，甚至绕过敦马“非吾族者”的隐议程，向中方示好，也对本地华裔显示善意。这是对种族煽动的一项反击，比口头上维护华裔利益更具意义。他同时也宣布印度来马30天免签证，有异曲同工之妙。

 

可是另一方面，世代禁烟的法案终被搁置，卫生部转以修正版的“18禁”新法案提呈进行一读，显示团结政府对禁烟利弊的犹豫不决。这是因为烟草对于政府的税收有一定的影响，而且不受伊斯兰法的冲击。如果政府在伊斯兰法的冲击，面对博彩业、酒精，甚至是娱乐税收的进一步流失，那么，保住烟草税收，让捉肘见襟的“罪恶”税收还有一线贡献。至于凯利对禁烟税收流失少于因吸烟导致各种疾病的医疗开销的倡议，这是一个明显的收入损失对比隐晦的政府节省开销，对于需要税收来支撑国家发展的政府，有商榷之处。我们看看政府对莱纳斯的前倨后恭，就了解政府对于税收是多么的着紧了。至于违宪的说法，只不过是顾左右言他的措辞。看看华淡小的违宪官司，当可知谈到宪法，某些群众是为起争端，多么的无视之。

 

再者，以政治私心为出发点，世代禁烟法令得以通过的话，留名青史的是凯利，并非希盟，团结政府何必为他人脸上贴金呢？但是，对于支持禁烟的群众，这是一个严重的挫折。千里之路，好不容易就快走完了，却栽在最后一里路，凯利说这是烟草公司和财团的胜利，商业利益高于社会公益，不无道理。我们不妨想想承认统考的最后一里路，到底是否败在马华？马华失败了，行动党也没成功走完这一里路呀。看来，这是败于种族私利吧。两者虽然不同调，但是，既得利者的居中搅拌，不在言中。

 

至于回到国内的华文师资，站在政府的立场，落实一个语言的政策，从来没有改变过，也非常政治正确。唯有坚持华教的社团或政党，才能全心全意的为华教争取生存下去的资源。即使是已经执政的希盟，也不会执行和国家语言政策相反的政策。支持华教的人民必须认清这个事实，这是一个长期争取认同的斗争。因此，不要相信教育部能够自觉的公平分配资源，华教必须无时无刻捍卫自己的权利。过去2-30年，表面上政府的不公平待遇，在朝有马华，在野有华社和教总等，不停监督教育部的“疏忽“作为，行动党难道不知道的吗？而在暗，一步步的减少师资，对华教方提出的师资问题视若无睹，以时间来让华教慢慢“自灭”很，多时候还要马华从中斡旋救助。如今马华没在中央，行动党难道不晓得责任已经转移到它身上了吗？确实，要一个“全民”政党专为华教诉求，这是很为难的事。但是难道它忘了其地位来自99%的华裔选民吗？拒绝99%支持者的意愿会为难吗？