阙上心头-359-骂人不带个脏字

 阙上心头-359-骂人不带个脏字

 

我们常常指一个人语言造诣高，即使骂人，也不带个脏字，拐弯抹角的，骂了你以后，你还蒙在鼓里。最新出炉的电影审查和分级指南，就明打明“倡议”这种行为。该指南列出了一些规范，凡是有色情或相等于色情的歧义词；伤害宗教、民族、国家、个人或习俗文化的语言；指男性或女性生殖器官，或具有色情元素的词语等，都禁止出现在我国上映的电影中。这说明我国很“注重语言上的艺术性”，不让污秽或粗口借口艺术，反客为主，破坏了语言传达感受的功能。在我国上映的影片，最好是满口纯正的教科语言，一切粗口秽语，必须禁止和观众接触，以免污染到我们纯洁的公民。

 

问题是，有些语言文字，我们日常生活都在用着，似乎不是什么不雅或造成伤害的字眼。我们不晓得这个指南，是否曾真正咨询语言专家的意见，还是由几个略懂这个语言（比如说，华语或粤语）随手写来，又或者是为了节省成本，由官方通过谷歌翻译来攥写出来的？笔者看着这某矫枉过正的“禁语”，深感无语。

 

举例来说，“笨蛋、饭桶、屁、屁事、王八”等字眼，原来是粗口或带有污辱性的不雅字眼，应该消音。以前笔者有个老师，性情易怒，一有学生做错了事情，遭到他一番痛骂在所难免。如果这是一部电影，那么，他在骂到“真不懂你这个x蛋（消音）做什么的，像个饭x（消音），只会吃饭而已，常常做错事。。。。”，听起来果然有文化修养。此外，某人在电梯里放了个屁，里面有人嘀咕：“什么人放了个x(消音)，真臭！”其老婆看到旁边一个壮汉面有不豫，生怕出事，忙扯着老公的衣说：“关你xx麽，少说两句”。这消音消到美，连臭味也消掉了，反映出我们文化较高，大家可以心领神会的境界。

 

至于说到“王八、王八蛋或兔崽子”，在语言中，有时也不是贬义，笔者不明白这冒犯了谁，需要删除。一些文人常常借喻乌龟和王八来讽刺某人或某事，看来以前的骂人不带脏字，在2024的电影指南中，也还是脏了。有王八的谚语比如“王八看绿豆—看对了眼”，在戏中可要改成“乌龟看绿豆”才符合大马民情了。至于兔崽子，有时是家长的谦称，比如“我家那兔崽子。。。”，并没有什么贬义呀，为什么要禁止呀？这又是谷歌翻译的错解吗？

 

还有一个字“贱”，这个字固然是贬义词，但笔者觉得不是粗口，不晓得为什么被禁了？“贫贱夫妻百事哀”，或者是古代戏剧中的“贱婢”，或对老婆的谦称“贱内”，是不是都要消音了？

 

电影指南中禁止一些污秽或侮辱性的字眼，确实无可厚非。但是，指南如果乱套一通，官方坚持执行赋予自己的权力，有时可是要惹人笑话的吔。

 

阙上心头-358-公积金第三户头推出了

 阙上心头-358-公积金第三户头推出了

 

不管人民的舆论如何，公积金的第三户头终于在5月12日成功设立，多年以后，我们的公积金又恢复三个户头。不但如此，公积金局还给了那些急需要钱的会员一个机会，可以选择把第二户头的存款另外配置到第三户头，让第三户头在初始期“突破”零头。这个安排，从本周开始，一直到8月31日结束。公积金局言明，只此一次，绝不延长，迟者向隅。

 

目前公积金的三个户头比例为75：15：10，如果按打工一族的缴纳额（11%加上雇主的12%）23%分配，个人薪水将有2.3%存入第三户头。对于一些收入偏低的家庭，这可以说是一种釜底抽薪的做法，勉强补贴一下入不敷出的状况，可以应急，却不能做太大的消费。

 

笔者不太相信那些网上留言，说什么可以再次提款，拿到提款之后就买新手机、换汽车轮圈等等，他们大概误会了可以提出来的款项。从公积金局的文告看来，第二户头的款额只能有限度的转移。其中，第二户头的三分之一存款，可以转到第三户头，但是，如果第二户头的存款少于3000令吉，转移到第三户头的款项是1000令吉。

 

对于那些想要从第三户头提款出来，不管是应急还是消费的会员们，笔者认为主要分为两类。一种是可以提就提的会员，另一类会员则没有动提款的念头。关于第一类别的会员，相信他们在之前的几次特别提款之下，第二户头已经所剩无几，所以，即使这一次可以提款，也不像前几次那么庞大。面对公积金局的精打细算，他们应该了解存款拿不出来，是自己前几次的挥霍无度。种什么因，得什么果。

 

而第二类的会员，前几次可以压下提款的诱惑，这一次应该也不例外。他们都是不急需用钱的会员，也满意于公积金局的回酬，所以，第三户头，并不是他们“致命的诱惑”。当然，一些人可以辩称，之前没打算不代表现在没打算。说的不错，如果他们这一回他们果真急需一笔钱，那么根据条规，提取一些也无可厚非，无须受到道德谴责。

 

话虽如此，这几天全国各地的公积金局皆可见人潮汹涌，显示大多数人还是抱着不提白不提的想法，退休规划意识非常薄弱。政府或公积金局在灌输人民集谷防饥，规划退休储蓄方面依然非常不足，仍需努力。

 

无论如何，那些收入约2-3千令吉的打工族，每个月多了一笔46-69令吉的零用钱，虽然数额不多，但是聚沙成塔，多名会员提款之下，对消费市场还是有一定的帮助，这或许也在当局的精打细算之内吧。

阙上心头-357-赏罚分明

 阙上心头-357-赏罚分明

 

首相拿督斯里安华的一句“给公务员加薪”引起了市场两极化的看法。国内的分析员似乎越来越喜欢双向讨论，一边解说新政策的好处，另一边却数落加薪的坏处。笔者有点感慨，是不是因为自己不涉及加薪，所以才能这么“理智”的讲道理。如果加薪的是您，您还能在那边说这个不该那个不好吗？

 

再者，不管民间怎么不喜欢，安华是下对了这步棋。公务员十二年没有加薪，如今一次过加薪13%，平均起来不过是略高于一巴仙。过去12年，执政党没有本事给公务员加薪，是他们无能；如果没有安华这种冷对学究派的责难，勇敢扛起这个责任，恐怕公务员永远没有加薪的一天。那些声声担忧政府开销增加100亿令吉的理财专家，如果他的公司12年没有加薪，我怀疑他是否肯待下去？说加薪是讨好公务员也罢，责无旁贷也罢，安华确实是赢了公务员的心。在公务员眼中，安华是12年来第一位认真看待及尝试解决他们的困境的首相，值得一个赞字！

 

接着，首相再说出了另一个关键的话。那些表现不符要求的公务员，应该面对不加薪的惩罚。大家都知道，公务员的铁饭碗，如今这160万个铁饭碗，已经到了超重且生锈的地步，却还不能丢弃。安华肯如此警告，已经比历届只会哑忍或轻声责斥的首相好很多了。当然，私人界本来就是存在物竞天择，不足则弃的做法，不能理解为什么政府明明知道公务员冗员的问题而不去解决。事实就是，直到政府破产之前，这个问题还是没办法解决。昌明如安华，也只能放缓政府沦陷的速度，希望在未来能够找出一个一劳永逸的方案。

 

马华总会长魏家祥屡次和希盟搞对抗，尤其是这回扛上首相安华，确实没什么好处。他以悲天悯人的心态，担忧公务员加薪的建议，摊开来说了，他又有什么良策解决公务员薪水低落的问题？当年香港政府打贪，出现高薪养廉的做法，而新加坡政府也是以此遏制贪污。如果他这种七折八扣的想法，那么，肯定不会出现高薪养廉，更不可能出现公务员加薪了。

 

同样的，希盟政府已经一再声明，目前没有计划重新推出服务税（GST），可是，魏家祥还是牛皮灯笼的一直在那儿推销当年的主子（纳吉）所实施的“世上最好的税务制度---服务税”。难道他不知道主子已经换了吗？如果当年服务税真的那么完美，就不至于怨声载道，最终撼倒了国阵。同样是轻快铁故障，为什么人民可以容忍陆兆福，却一直要魏家祥道歉呢？当官之道，赏罚之间，魏总应该多花点时间想想。

阙上心头-356-谈谈电子发票

 阙上心头-356-谈谈电子发票

 

政府这回来真的，信誓旦旦的要落实电子发票。大马内陆税收局首席执行员拿督阿布达立认为，距离小商贩落实电子发票系统还有一年的时间，全国各地的内陆税收官员将积极和小商贩交流，在电子发票方面给予他们协助。

 

由于第一阶段的电子发票涉及年收入或营业额1亿令吉以上的商家，只会在今年8月1日开始实施，预料市场现在还是处于观望状况，较小或微型商家和小贩对于如何进行电子发票似懂非懂，直觉上认为政府对于落实过于乐观，实践上说易行难。

 

笔者在早市上曾经随意询问一些小贩，得来的回应乃是满腹苦水，政府高高在上，不懂得做小生意的难处。一些在巴刹摆档的小贩声称，他们的小本生意，单单应付每天的租金（摊位收费，大约在100-150令吉）已经有点勉强，如今要加上一副电子发票机器或系统，上哪儿找钱来购买呢？上一回实行商品服务税（GST）的时候，市场就了解到该系统或软件的价值不菲，如今都收在仓库里生灰尘了。

 

糟糕的是，大家对电子发票的采购成本都还不知道，不过相信不会是50或100令吉的事儿，心里还不打了个突？普遍上小贩们觉得，应该像GST那样，设定最大门槛，才不会迫使资金微薄的小贩们结业。

 

其次，大家也不知道，如何让税收局即时验证发票。这个步骤比当年的GST（注：GST是每个月结算）还快，这免不了要依赖我国的网络服务。我国现有的网络，是否已经到了街头巷尾都有服务的情形，高速网络的月费是否达到质高价廉的地步？在巴刹里摆卖的小贩们，如何使用网络和器械来发出电子发票，如果需要电源，那么，到哪里找电源？即使是发票系统只需投资在智慧手机和采用干电池，也要一笔不小的费用吧。这肯定将提高小贩创业的门槛。

 

传统的小贩行业，只要考虑到有钱购买货物，缴交执照费和每日租金，就可以开档营业了。如果要先搞定电子发票，那么，他们必须知道该系统的成本，才考虑有没有本事创业。政府从1亿令吉营业额开始实施，明年一月扩展到年收入2500万令吉，尚属于可斟酌的组别；一旦落实到所有收入阶层，那是匪夷所思的。真要实行，恐怕巴刹将陷入为了发票，消费者需要排队买根葱的窘态。设定最低门槛，才是可行的措施。

 

笔者认为，今朝政府放不下那种缺少谨慎思虑、好大喜功的心态，以为所有政策可以轻易实行，如果遇到阻挠或人民怨言，那是人民不想和政府合作。从之前信心满满的PADU系统最后搞得灰头土脸，草草落寞的情形，可见其缺乏周详规划。这次的电子发票措施，和PADU系统一样，都是为“人民”和“国家”好，但在推广的过程中，是否有认真聆听小商贩的疑难和苦衷，大家可能心知肚明。

 

如果闭门造车，到时推行失败，是理所当然的事，轻则脸上无光，重则让敌党得以见缝插针，推翻政权，不要说我杞人忧天。